O podatku węglowym w UE (CBAM) – debata “Rzeczpospolitej”
Podczas dzisiejszej debaty zorganizowanej przez “Rzeczpospolitą” rozmawialiśmy o mechanizmie dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 [CBAM – Carbon Border Adjustment Mechanism].
Jestem zdania, iż:
– powinniśmy prowadzić wprowadzenie tego mechanizmu w sposób niezwykle odpowiedzialny i przemyślany. Projektując go trzeba brać pod uwagę nie tylko implikacje dla polityki klimatycznej, ale też dla konkurencyjności i rozwoju gospodarczego państw członkowskich;
– co ważne, z punktu widzenia ciągłości, stabilności i odpowiedzialności kluczowe jest utrzymanie darmowych uprawnień oraz rekompensaty kosztów pośrednich. CBAM należy postrzegać jako uzupełnienie mechanizmów istniejących już w ramach ETS, a zrezygnowanie teraz z tych mechanizmów byłoby decyzją skrajnie nieodpowiedzialną.
W dyskusji udział wzięli:
- Jerzy Buzek, członek Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego
- Paweł Różycki, zastępca Dyrektora Departamentu Strategii i Planowania Transformacji Klimatycznej, Ministerstwo Klimatu i Środowiska
- Robert Jeszke, kierownik Zespołu Strategii, Analiz i Aukcji oraz Centrum Analiz Klimatyczno–Energetycznych (CAKE)
- Aleksander Szpor, kierownik programu Sprawiedliwa Transformacja, Fundacja Instrat
